A Lei Seca na porta dos botecos

O STF (Supremo Tribunal Federal) enfraqueceu a Lei Seca, usando a vertente da Constituição “de que ninguém é obrigado a produzir provas contra si mesmo”, os Ministros praticamente jogaram no lixo toda a luta de “se for dirigir não beba”, ao afirmar que o motorista com sinais de embriaguez só fará o teste do bafômetro ou de sangue se quiser, a Lei Seca passou a não valer nada.

Bem, a discussão em torno das mudanças ao volante poderia caminhar para outro lado, já que a Lei Seca agora foi parar na porta dos botecos, não adianta mais debater esse tema que foi desgastado ao máximo. Poderíamos dialogar daqui pra frente sobre a educação no trânsito que é muito mais pertinente para o momento.

Não tem educação aquele que bebe e vai dirigir, se causasse como vítima das estradas apenas ele mesmo, já seria um grande avanço social, mas infelizmente, na maioria dos casos, o bêbado ao volante leva inocentes que nada tem haver com seus problemas e causa gastos desnecessários de transporte de feridos e saúde. É um transtorno que consome milhões anualmente.

A Lei Seca poderia mudar de nome e passar a se chamar “Lei da Educação ou do Respeito, peculiaridades que estão quase que em extinção no país do “Ai se eu te pego” e ídolos cada vez mais pobres culturalmente. Poderia os Ministros da Suprema Corte passar a debater o que é verdadeiramente importante e deixar de cumprir a risca os princípios constitucionais.

Nosso STF já acabou com a lei do “Ficha Limpa”, da “Maria da Penha” e agora passou pelo seu crivo a lei dos bêbados matadores, seria muito bom se fosse verdade, mas há uma incoerência nisso tudo, apenas cerca de 30% dos acidentes ocorridos nas estradas brasileiras são motivados por embriaguez ao volante. A grande maioria se faz por imprudência, excesso de velocidade e confiança exagerada na capacidade de dirigir.

Se analisarmos pelo lado da quantidade de acidentes graves cometidos por beberrões entre o volante e a estrada ai veremos que a Lei Seca já nasceu morta. Isso porque o que falta mesmo nas nossas vias públicas de tráfego são educação, respeito e compromisso com a vida do semelhante.

Jornal “chapa branca” defende anel viário de Nova Luzitânia duas vezes

Victor Hudsen  – Grupo UN/São Paulo

O jornal “A Voz do Pono na Região”, usado para enaltecer a administração do prefeito Germiro Ferreira Lima (PSDB) em Nova Luzitânia defendeu o anel viário “Orlando Tomé de Souza” em duas edições diferentes, sendo que a segunda das defesas ocorreu na edição de 3 a 9 de março de 2012.

O texto diz que “o local se tornou uma excelente opção para os apreciadores de uma caminhada”. E relatou os benefícios da estrada que tem cerca de 3 km. Ainda segundo a publicação que supostamente usou palavras do prefeito que diz “a utilização da obra do Anel Viário demonstra maior utilidade do que se esperava”.

O que o governo do prefeito Germiro não diz é quanto ela paga para o jornal “A Voz do Povo na Região”, fazer as publicações a respeito da cidade. Visivelmente um veículo de cunho marrom, a reportagem mais parece texto de assessoria de imprensa e não uma matéria jornalística.

É vergonhoso o uso de jornais por parte da administração luzitaniense para enaltecer as obras que são feitas na cidade, em especial a do anel viário que foi entregue pela metade e que não passe de um rasgo feito no chão, sem qualquer tipo de infraestrutura básica.